哎呀,小伙伴们,你们是不是跟我一样,早早设个闹钟,晚上蹲在电视前,准备狂刷CBA的现场录像?可是,天哪,明明信誓旦旦,金光闪闪的锦鲤频道——上海体育台,竟然对CBA“视而不见”!这事儿,我一开始还以为我进错频道了,结果发现,哈,真不是我有眼无珠,是台里“偷偷”放“鸽子”了。
说到这,大家是不是皮一下:上海体育台难得“脱衣服”扔掉篮球,难道是存心“躺平”吗?哎呦,话说回来,这事儿一点都不简单,是不是哪个“阴谋论”又起啦?别急,咱们一条一条扒。
其实啊,这事儿还有点“官腔”意味——据说,上海体育台这些年跟CBA合作的事不是特别“顺利”。以前还算可以,但最近几年,双方关系变得有点“微妙”。原因嘛,可以说是“市场优先”,或者说“资源分配”出了点问题。你们懂的,说白了,就是“谁的蛋糕大、谁说了算”。
说到蛋糕,不得不提,上海体育台一直以来,更多地偏向本地体育和特色体育赛事,CBA的份额逐渐下降,被“挤走”也不是一句空话。有网友说:“台里只爱‘看十公里’的跑步比赛,不看‘篮下尬舞’。”唉,笑一笑,别生气,它们可能是“高层”觉得NBA更有“带动力”。
不过,也不是没有“幕后操作”。一些消息灵通的网友爆料,一场“你死我活”的较量正在悄悄上演。上海体育台的高层其实很喜欢篮球,但他们更喜欢“自己家的”铁板动作秀、羽毛球飞人秀,或者体育“文化”节目。说白了,就是“我对人家热情有点冷”。
另外,还有一种声音,是说CBA联赛的版权费用“甲方乙方”磨得天荒地老,定价“贵得离谱”,以至于地方台“吃不消”。想想也是,转播权这东西,一年几十亿,就算是“土豪”也得掂掂手劲。上海体育台是不是“经济压力”让它“放弃”了CBA?这事也不能一口咬定,但确实“肉疼”。
不止如此,最近几年,CBA的“热度”也在变——我们不妨看看黄金一代、明星明星的辈出,场场爆炸,话题刷屏,但紧跟其后,版权费嘛,像买瓜似的,一边吃瓜一边“割肉”。上海体育台的“算盘”是不是打得太“快刀斩乱麻”,把自己给划掉了?搞笑的是,越是“看不见”,大家越想“挖掘哪个新剧情”。
再聊点“内幕消息”,有人说是“政治因素”——毕竟,体育大会牵扯到方方面面,台里的领导们一听“篮球”,就觉得“烦”,更喜欢“文艺”或者“休闲类”节目,哎呀,开个玩笑哈。这背后当然还有“商业”考量:无论是广告收入还是收视率,台里都在“算计”着。
你以为这样就完了?还不止!据说啊,有些“打工人”还偷偷透露,上海体育台的“冷淡”可能跟“市场策略”有关——他们自己觉得,“跟CBA打交道,好麻烦,太复杂,还是自己玩自己的吧”。说白了,是“惹不起”的节奏。
当然啦,也有一部分“热血粉”指出,上海体育台其实很喜欢篮球,但被“渠道限制”了。或者说,政策禁令一出,台里就“消失”了CBA直播。这种“暗流涌动”的局面,让人始料未及。
那么,咱们还能期待啥?别着急,说不定下一秒,爆炸新闻就会说:上海体育台“突然转变策略”,开挂“全频道直播”,比赛现场“空前火热”。不过话说回来,这“变数”也让人“抓狂”。
要知道,除了官方渠道,CBA的“山寨版”直播平台也是热火朝天。追星追到“天荒地老”,直播一开,弹幕狂飙:“你在哪?我在这呀!”甚至有人戏称:“我们只能靠‘土嗨’的转播,和好友‘云吐槽’了。”
而且,现在各种“短视频”平台都活跃着:一些“草根主播”“带货主播”化身“篮球解说”,用“段子”套路“撑场面”。想象一下,一边看着“八卦”,一边追着“方言夸球员”,也是别有一番“风味”。
不过,说到底,上海体育台“不转播”CBA,真是“多一事不如少一事”的典范,还是“权衡利弊”的结果?其实,我们谁都知道,“不转播”这事,叠加了各种“底层逻辑”。谁让咱们热爱篮球,却偏偏被“市场规律”玩得团团转。
这场“电视台与CBA”的“爱情与背叛”,到现在似乎还没有“终章”。下一回,谁又会“偷偷转播”或“官方声明”?天知道啊。反正,咱们就看着“场外大战”,享受“花样繁多”的“篮球文化”吧。
别问我“后来咋样”,毕竟,谁知道下一刻,上海体育台会不会“脑洞大开”突然“抢回”直播权,还是继续“躲猫猫”?这就像买了“彩票”,大概也是“中彩”的概率吧。
本届世界杯所带来的经济效益1、本届世界杯,即便不算票务收...
曝齐达内执教巴黎首个条件是签C罗,他为何会有这样的条件?...
今天阿莫来给大家分享一些关于河北省柔道冠军徐志鹏2008年奥运中国冠...
布洛克是减重打UFC的嘛?布洛克·莱斯纳参加WWE联盟是...
今天阿莫来给大家分享一些关于国家羽毛球女队总教练国家羽毛球女队主教练...