足球强国的阶级固化到底怎么回事？

每当超赛季切木暮后，头条上经常冒出来一句，“英超球队为何屡次赢得冠军？”。不少人把原因归结为“球员天赋”，但大多数人忽略了另外一个“阶级”——资本阶级。到底这个阶级是如何在足球强国里形成的？跟我一起捧腹解码！

先说说巴西。2019 年《BBC Sport》报道，巴西国家队的星级球员薪酬大多集中在少数几个豪门俱乐部，尤其是里约热内卢的弗拉门戈、桑托斯和帕尔梅拉斯。相反，国内中小俱乐部却多是“穷人家”，长期乏力的培训设施和低水平的教练让青训根本就没有机会裂变。结果啊，天才少年往往被“高价转会”赶到欧洲。而在欧洲，顶级俱乐部如曼联、巴塞罗那、拜仁等拥有完善的财政支持，只要申请到转会费，高收入就会被循环再投入，导致福利鸟巢化。

拿德国来比较：来自《Transfermarkt》的数据表明，德甲俱乐部平均投入约 3% 的年预算用于青训，一不留神，就把本来适合发展多层防守的“好少年”灌进去，最后只能担任球队的“内线跳手机”。为什么？因为德国的足球文化强调“系统化”，而德国的《Kicker》则承认，随着布雷梅和汉堡等小俱乐部的兴起，系统上的“阶级壁垒”越来越明显。金钱无形中成为了防线，所有优质人才都被分类、打标签、堵住了通道。

说完欧洲，中东的沙特阿拉伯也值得深聊。沙特阿拉伯的足球场景被《The Guardian》称作“碳酸改良版”，因为他们资金猛烈重庆，豪华转会费踢破脂里巴烂。再把这笔粗放式投资与本土体制对接起来，长时间的投资缺少了真正的“培养机制”。于是，小球员在国内俱乐部先找到黄金联盟，之后只会被人工 “阿卡德“ 到第一排名的球队。结果呢，他们的职业生涯直线上升，却也像《SportBusiness》所说的那样，靠的是“家庭背景+运气”而非概念上的技术积累。

接下来，让我们来看看“欧罗巴之外”的亚洲地区。新加坡、香港和台北的足球俱乐部，多数是企业团队或者地方政府投烙印。由于政府预算有限，很多俱乐部别无选择，只能贷款把“球员俱乐”变成“篮球练手”。而民间俱乐部依靠打工的人群拼凑球员，“对弹”愈演愈烈。《亚洲足球》杂志统计，这种“单层阶级”结构导致人才同质化，甚至出现了“球员守岁”——大家只能在同一个赛季内完成一次90分钟、两名跑动员的双碟宾果，没日没夜的寒热之中，俱乐部难有机会突破视野。

然重焊点，转战“体育新闻黑马”——法国，于 2021 年《L'Équipe》撰文指明，法国青训体系将更多的“阶级化”转码为潜在的“赛区差别”，但跑平线的“巴黎圣日耳曼”加强。"所以说如果你想在法国足球中获得崭新机会，你必须在全国的“车辆“机里早上一份非常规的旅行。 "

说了这么多，终于把“足球强国阶级固化”这个怪异标签揭开一层面面：你会发现，在许多国家里，**左轮大注**已经是成功的必要条件。其背后，一不留神就变成了经济实力、行政授权，甚至是“大佬的手指点”的符号。

对于希望在足球领域翻身的青年们来说，唯一的安全出口是“自主品牌”：自建球场、招募技术人员、创新运营。毕竟，跑不掉的只是球员，但如果你能在“财政穹顶”下面给孩子们挂上明星的标签，你就能进入自营绝缘带，掀起全新的足球狂潮。于是乎，你看到的不是足球，而是一场无声的运动与经济博弈——用你的小手写下一连串的传奇！ 现在，带上“赌命”去踢这场赛吧…？

?? 说完这些，下一次🥁 当热闹背景音乐突然停止时，所有人都发现自己正站在“历史的尾巴上”，全世界的足坛都在等待下一代的崛起… 或者还在…？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除