先说一句,小伙伴们:如果你读完这篇文章后觉得自己变成了历史探险家,那说明你对国土、人口、甚至电竞《Dota 2》都极度好奇。别急,让我们先把这道“谁的人口大了就会赢球”这一单悬念抛到一边,先用文化+体育+网络梗的方式,把这大问题拆解到底。说到底,国家的“票子+人手”,能否从中挑出来一批“运动员”,赢得世界杯?可不是万能等式,嘿~
先从历史上最酷的几个国家来看,哪一个的确“人口不是单挑”的情况下,能把中国踩在脚下?我们先把中国的“人口高峰”定位:大约在清朝中期,1700 万人? 不是,要说到一千万。哈,1994 年时中国人口接近 1.4 亿,古今未被任何同等体适。要搞人口对比,必得先把“全世界人口总和”拿出来做天平对照——约 20 亿,对比不了中国的一半。
第一招:古罗马帝国。古罗马的土地条条了可多,人口在 1 世纪左右鼎鼎大名,0.8 亿才是上限。可一百两百年后,且穿越到 200 年左右,换成“古罗马帝国晚期”,约 5 千万人,够可笑。其就像一支PC游戏占比 5% 的“老玩家”,不至于跑到 10% 甚至 30%。所以,清乾隆 1.4 亿 vs 古罗马 5 千万,差距 近一倍。啥叫“差距”,如果你是新手, 5 小时开场到底和 1400 小时保持一个帮派图腾,差距可不小啊。
第二招:古印度与古波斯。过去的印度,尼罗河沿线,一大批家族自由走路,开街做打卡。文明里滚动的四个青
布洛克是减重打UFC的嘛?布洛克·莱斯纳参加WWE联盟是...
本届世界杯所带来的经济效益1、本届世界杯,即便不算票务收...
曝齐达内执教巴黎首个条件是签C罗,他为何会有这样的条件?...
今天阿莫来给大家分享一些关于河北省柔道冠军徐志鹏2008年奥运中国冠...
今天阿莫来给大家分享一些关于国家羽毛球女队总教练国家羽毛球女队主教练...