1、如果只论拳击,同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
1、如果只论拳击,同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
2、拳法特别好。重量级的拳王那就更加厉害了,在和ufc打的时候,他可以利用拳击的步伐、灵活的躲闪、用致命的重拳打击对手,不给对手摔他的机会,在比赛中很可能赢得比赛。
3、格斗厉害,因为格斗专业好多人都有拳击,巴西柔术等多个*头衔的。而拳击连踢都没有,不可能比格斗强,同时拳击因为禁止用腿,所以它的防御招式里也不放腿的,拳击手对腿部攻击的防御意识也较差。
4、因为拳击以拳法为主,所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些,MMA也有拳法但因为还有其他技术要求,所以很难只在拳法上做到精细深入。综上所述,MMA和拳击各有千秋,很难说哪个厉害,哪个不厉害。
1、我相信经过专业训练的UFC选手可以很轻松的击败特种兵,毕竟特种兵没有经过专业的搏击训练,UFC选手可以通过格斗技巧降服特种兵。
2、所以我的出的结论是如果有规则限制,UFC*强,无规则限制特种兵强。
3、当然是特种兵厉害,因为没有规则,特种兵可以使用任何手段。而且特种兵学习的是在战场上如何杀人一击必杀。拳击选手的限制比较多。
4、特种兵和UFC不建议作比较,特种兵的格斗讲究的是一击必杀,毕竟面临的是敌人,所以只要可以杀人,他们会不惜任何手段,也就是说特种兵的格斗是没有规则的。
5、我觉得退役特种兵更胜一筹。退役特种兵和专业拳击手都会讲过艰苦的训练,然后才能有所成就。而专业拳击手因为职业的特殊性,所以锻炼的内容也有局限性。专业拳击手锻炼的内容都是有关拳击和手部、胳膊等方面的肌肉。
6、二者没有可比性。特种兵的目标要求一般是使对手失去还手、威肋能力及逃跑能力。职业拳击手目标要求应该是击倒对手,使对手失去继续比赛能力,或要在点数上战胜对手。
1、一般通常的将,MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然,这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手,不过同样,UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
2、除非同时进行力量测试。否则单纯的臆测是无法比较的。
3、从身体技能来说,无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势,因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等,而拳击手很少训练这些,这些都是打架的武器。
4、如果让拳击手与UFC选手打的话,拳击规则下一般赢的会是拳击手,MMA(综合格斗)规则下赢的会是UFC选手,术业有专攻而已,没有严格的可比性。
5、要看在什么规则下了,在拳击规则下当然是职业拳击手更强一些,毕竟是专项。如果没有规则限制或者在街上打起来的话,UFC选手明显要占优势的,他们除了拳击外可以使用踢击、膝肘、摔跤、柔术等各种技巧战胜对手。
今天阿莫来给大家分享一些关于实况足球教练德斯白金汉有没有人知道这张照...
曝齐达内执教巴黎首个条件是签C罗,他为何会有这样的条件?...
今天阿莫来给大家分享一些关于河北省柔道*徐志鹏2008年奥运中国冠...
今天阿莫来给大家分享一些关于国家羽毛球女队总教练国家羽毛球女队主教练...
他走路的姿势全球找不出第二个!网友:如果是我,可能会被打死...