奥运乒乓球让球,奥运赛场让球,是嘲讽还是尊重,是否有违奥林匹克精神?

2024-03-04 6:53:33 体育新闻 daliai

在奥运会等竞技比赛中故意让球的行为,你怎么看?

放弃球就是把球交给丁宁,因为你觉得李已经有了很大的成就,不需要有奥运单打冠军来证明自己。而且李3-2领先丁宁,肯定是故意放的。首先,丁宁是一个经常打七场的球员。因为丁宁的打法比较软,是一种纠缠相持取胜的打法。

奥运赛场让球,是嘲讽还是尊重,是否有违奥林匹克精神?

现在我们奔小康了,更加注重生活质量,更加尊重人权,更加理解奥运匹克精神,但曾经我们首先要解决的是十亿人吃饭穿衣问题,夺取奥运金牌比维护奥林匹克精神显得重要,而为了祖国荣誉牺牲小我也是普遍提倡的。

因为让球本身就不是光荣的,这是有违 体育 竞技精神的。而国乒之所以有这样一个传统,得益于国乒十几年来在乒乓球项目上的垄断地位,拳头硬才有说大话的资本,才有让球的权利。

而这一球的失误导致陈梦心态不大好,就又输了两球。

国乒该让球吗?

1、如果说,中国的乒乓球不强,那就不会存在让球的现象了。其实在中国的乒乓球史上,有过很多女乒选手因为不满中国的让球规定,远走他乡,加入其他国家打比赛,就像何智丽一样。

2、国乒过去是有让球的习惯,但是算不上光荣的传统。让球也算是国乒一个时代的产物。在上世纪八九十年代,国乒是出现过不少让球的案例,尤其是在奥运会,在那个金牌至上的年代。

3、卡塔尔乒乓球公开赛,10-0时该不该让球? 马龙/许昕 的答案是 让 ; 伊藤美诚 的答案是 不让 ,就是要打 丁宁 11-0。

4、让球曾荣为国乒的光荣传统,实事求是讲,不赞成让球,不符合 体育 道德精神,违背了公平竞争的原则,只能在国际赛场上有损中国形象。 反对。违犯 体育 的竞赛规则,也违道德。公平竞争,才合正道。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除