中超鲁能足球裁判〖申花洗牌事件是怎么回事 〗

妈呀！今天由我来给大家分享一些关于中超鲁能足球裁判〖申花洗牌事件是怎么回事 〗方面的知识吧、

1、上海申花“洗牌”事件是指在2008年中国足球超级联赛争冠两强上海申花和山东鲁能之间的比赛中发生主裁判连续向主队球员出示红黄牌，引起各方对于裁判判罚尺度及联赛规则漏洞争议的事件。2008年10月18日，中国足球超级联赛第22轮，上海申花主场对阵山东鲁能。

2、事实上，申花并不是第一个利用鲁能队来“洗牌”的，在他们之前，辽宁队的王亮和长春亚泰的唐田，都是通过这种方式获得“清白之身”的。想到这一点，朱骏开始通过手机跟教练席上的教练和工作人员进行联系，把自己的想法告诉给他们。

3、这就涉及了一个前提，因为之前武汉队退出了中超联赛，所以每个队遇上武汉队那轮会轮空，所以便出现了上述的洗牌现象，球员想借用武汉队这一轮比赛轮空来清零自己的得牌纪录，从而避免在之后的比赛中因红黄牌而停赛的情况。

盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨纠葛

〖壹〗、年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中*争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。

〖贰〗、在中超的历史长河中，山东鲁能与天津泰达的对决总是充满激情。山东鲁能曾在近两个赛季夺得联赛*，而天津泰达则在本赛季屈居亚冠亚军。本赛季，两队的对决再次回归平手，这也是两个俱乐部在两个赛季以来的*交锋。两队均展现出了极强的竞争力，这也使得它们成为中超历史上颇具恩怨的一对。

马宁为什么针对鲁能

马宁之所以针对鲁能，有媒体翻出了马宁与鲁能的“旧账”——马宁之前在鲁能的比赛中就有过误判，受到了舆论的批评。曾经的中超“金哨奖”得主，执法过国际国内各项赛事，经历各种场面，应该还不至于如此睚眦必报。马宁在现场越俎代庖，干扰主裁判正常执法，执意改写比分，是有备而来。

例如在山东鲁能和北京国安队的那场比赛中，做出了争议性的判罚，在主裁判和边裁都拒绝判罚格德斯犯规的情况下，马宁却执意要求主裁判看回放，认定格得斯犯规，最终直接影响比赛走势，并且导致裁判做出重大的改变，这样的作法引起轩然大波。球迷们批判马宁执法太过情绪化。

年7月31日，中超联赛第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达的比赛中，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上存在争议，引发了双方球员的不满。

鲁能因此丧失了夺冠的机会。这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VCR，可能也会是这场比赛的*争议点。鲁能和裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判员都受到了处罚，两败俱伤，鲁能一年的努力付之东流。

范琦个人简介

范琦，中国裁判界因其争议判罚被冠以“爱国裁判”之称。在2009年中超联赛中，范崎执法的比赛中，他的多次判罚引发了陕西宝荣队及球迷的强烈不满。

第89分钟，唐家庶铲倒了河南的徐洋，范琦出示了黄牌。绿城几名教练此时都上前质问范琦的判罚。助理教练毛毅军问范琦：“河南建业的动作那么大，你为什么不出牌？范琦绷着脸回答说：“你再说话，我就把你罚下去！”这个回答让毛毅军火了：“就是罚下去，我也得把这个话说出来。”结果范琦把毛毅军罚上了看台。

范琦，1982年6月出生于重庆，经济学博士，现为讲师。2004年毕业于厦门大学财政系，获得经济学学士学位。在2009年，他以硕博连读的形式在上海财经大学公共经济与管理学院财政系完成了研究生学业，获得了经济学博士学位。他的主要研究领域包括国有资产管理、财政理论与政策以及彩票。

穆宇欣的黑哨?误判?

〖壹〗、会议期间，中国足协裁判办公室主任刘虎亲口表示，韩鹏在广州恒大和山东鲁能比赛中的进球属于越位球，进球有效是第一助理裁判员穆宇欣的误判。”，这个进球影响到了比赛结果甚至整个联赛的走势，穆宇欣的判罚属于“重大错漏判”。

〖贰〗、不过穆宇欣并不是第一个出线在世界杯上的中国裁判，在2002年世界杯上，陆俊便已亮相。他作为主裁判，吹罚了克罗地亚和墨西哥之间的比赛，前不久在中国足球反黑风暴中，陆俊落马，晚节不保，金哨成了黑哨。我国的穆宇欣有一个边裁没有，上不了台面。

分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除