中超裁判精彩发挥视频回看,怎样看待中超裁判的执法水平

今天中超长春亚泰和石家庄永昌比赛的主裁判是谁

1、长春亚泰2比3石家庄永昌的裁判是顾春含。长春亚泰昨晚2比3“冤死”石家庄，主裁判顾春含上半场第32分钟罚下杜震宇，并在亚泰0比2落后顽强扳平后，给了主队永昌一个“莫须有”的点球，导致“李家军”遭遇两连败，排名重回榜尾，一只脚几乎踏进中甲。

怎样看待中超裁判的执法水平

首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。

但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。

马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。

姚庆是中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议。以下是关于姚庆作为中超裁判的详细解执法风格：姚庆的执法风格以大胆著称，他在比赛中经常做出果断的判罚，但同时也因此引发了不少争议。

中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。

这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害。所以呀，中超联赛想要更上一层楼，就必须正视裁判问题，拿出切实可行的解决方案来。只有这样，才能让比赛更加公平、公正，也才能赢得更多球迷的心。

为什么足球球迷戏称“马宁配国安横扫阿根廷”?

球迷们批判马宁执法太过情绪化。马宁不仅在针对犯规行为给牌，还会因为球员嘴里不干净，辱骂、顶撞裁判给出黄牌甚至红牌，这在其他裁判身上是比较难看到的，因此一对比，就显得马宁情绪化执法。总结 无论是说马宁金哨也好，黑哨也好，这都是别人对马宁的看法。

马宁超级学霸是一句感叹词。在9月26日，大连人对阵北京国安的比赛，主裁判马宁只听取了视频裁判的意见直接吹罚越位。应了那句话国安配马宁，横扫阿根廷，而现场球迷也是喊出“马宁超级学霸”感叹之词。

NO 贝纳苏（突尼斯）陌生的名字？对大部分球迷来说是如此，但若告诉你此君正是“上帝之手”的直接缔造人大家是否亲切许多？86年世界杯阿根廷决战英格兰，就是这个突尼斯裁判在下半时第六分钟将马拉多纳的手球进球定格为了世纪经典，成功地助推一段传奇的问世。只此一次判罚便足以让他永载世界杯史册。

球员拒绝和裁判握手，马宁冲上去就是一张黄牌。被球员围住要说法时，马宁内心想，你动一下试试，躲一下算我输。对此也有网友调侃国安配马宁横扫阿根廷。对于自己卡牌大师的形象，马宁曾接受采访表示，作为一名裁判站在赛场上，心中只有规则，也不会因为对方是大牌球星而畏手畏脚。

中国”金哨“马宁 马宁是中国足坛多年来一名很特别的主裁判，国际裁判员，执法中超、亚冠等赛事。曾在2016年和2017年两年度获得中超更佳裁判荣誉。因为场上执法严厉敢出牌著称，马宁还被球迷送上卡牌大师的称号。

马宁——一个颇具争议的足球名裁判“马宁配国安横扫阿根廷”这个梗，出自足球球迷口中。

艾堃中超最年轻裁判艾堃偏袒主队声名鹊起

比赛结束后，申鑫和上海媒体都对艾堃的判罚表达了强烈不满，认为这导致了申鑫队员的心态失衡，最终导致了恶性事件的发生，其中外援安东尼奥的报复性行为引发了群殴。中国足球赛场上的争议不断，这场比赛再次揭示了裁判角色的重要性，同时也引发了对于裁判公正性和地域回避原则的讨论。

以下是对艾堃的个人简介：艾堃，全名艾堃，英文名为Ai Kun，他是一位现年29岁的专业裁判员。在球场上，他以其右脚技术闻名。尽管他的具体出生地尚未公开，但可以确定的是，他来自中国，尤其来自山东省的青岛市。

记者金错报道 27日，围绕中超愈演愈烈的裁判争议，有两件事情引起了我们的关注。之一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。

艾堃的职业生涯在足球赛场上留下了丰富的记录。让我们回顾一下他在2011年的一些比赛情况：在2011年9月18日的中超比赛中，山东鲁能对阵大连实德，主队的黄牌数量达到了14张，而客队则有0张。比赛较为激烈，但幸运的是没有红牌出现。

在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。

如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲。10月28日足协裁判讲师陶然成在接受***采访时，认为费莱尼进球被吹是误判。他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。

争议!绿城疑禁区外犯规被判点,球员围住韩国裁判,抱头跪地绝望

不过，龙成的犯规地点在禁区内吗？不好说！甚至，龙成的犯规地点应该是在禁区外一点点，因此，看到高亨进维持原判，绿城球员跪地绝望。但是，高亨进是外籍裁判，绿城球员也没办法，如果是本土裁判执法，恐怕，绿城球员不会答应。第30分钟，李行点球破门！进球之后，卓尔球迷开心庆祝，而李行也十分激动。

裁判今晚对上港有多“公正”

裁判员的表现还是挺不错的，有着比较公正的判罚，没有出现误判。个人觉得，上海上港被青岛黄海队逼平的比赛里，裁判员表现，个人觉得，还是非常公正的，并没有偏袒于任何一方，裁判的执教和判罚也有理有据。裁判员的表现并没有什么特别出色的地方，只能说中规中矩而已。

在中超联赛第2020赛季的争冠组比赛中，上海上港与上海申花展开对决。比赛进行至第29分钟时，场上出现了一次争议性事件，蔡慧康与彭欣力发生碰撞，裁判马宁对此出示了黄牌。关于这次判罚是否公正，外界意见不一。同时，知名记者王勤伯对蔡慧康的体型提出了批评。

在昨晚的亚冠比赛中，两位主裁判在类似的手球情况下做出了不同的决定，这直接影响了比赛的结果。 在东亚区半决赛中，上海上港在主场对阵浦和红钻。在半场0-2落后的情况下，上港展开反击。第70分钟，吕文君的射门击中了浦和红钻球员毛里西奥的手，主裁判哈桑判定了点球。

舆论热议 这一判罚引发了广泛的舆论热议，很多人认为裁判的失误让比赛的结果失去了公正性。他们呼吁联赛方面应该加强对裁判的培训和考核，以避免类似的错误再次发生。

有人质疑上港的比赛结果是否公平，认为是假球，这背后的原因并不是上港球迷的问题，而是恒大球迷的态度惹人非议。恒大球迷的行为不仅令人反感，连教练斯科拉里也经常抱怨裁判的判决。他们认为斯科拉里总是抱怨裁判偏袒对手，甚至指责足协偏袒上港。这让人不禁怀疑他们是否有资格指责别人。

本轮上港与苏宁的比赛中，出现了极为争议的一幕。吕文君在跑动中击倒田依浓，裁判看VAR后维持黄牌判罚。当时，视频裁判提醒主裁这是一个直接红牌的动作，结果主裁看了回放之后，却认定是黄牌。这是让很多苏宁球迷不满的一点，苏宁球迷觉得吕文君应该被罚下。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除