说起中国国足能不能用外援,简直就是个老生常谈的大瓜儿了。网上有的说“国足都靠外援救场”,有的说“外援能踢进国足才怪”,还有的呼吁“放外援,立马变天”。那到底现在这事儿咋回事,咱们今天来八卦一波,透彻剖析下,到底中国国足能不能用外援?
那么,问题来了,国足的归化球员政策,时不时被推上风口浪尖,原因是啥?来,咱们慢慢道来。
根据百家号一大波相关文章和散落在论坛里的“专家”言论,咱中国国足归化球员的路径其实没有“说用就用”的那么简单。头等难题就是“归化门槛高”。这不,按照国际足联(FIFA)的规则,归化球员必须满足某些在华居住年限,或者有华裔血统背景,比如王上源、艾克森这些都是经历了从海外“移植”到国足的流程。
刚开始,球迷们看到归化球员上阵,激动地跟守门员扑救似的,呼声特别大:这不就“买来一堆强援”,国足起飞似的嘛!但这种半路杀出来的“洋枪队”,实际踢起来,咋就没有想象的那么炸裂呢?原因在于:
换个角度讲,百家号上的某些“钛度儿”足球博主还爆了点料:归化球员皮实给国足带来实力加成,但他们的心系家乡的“空气”才是决定因素,比如艾克森亲,虽然多次入选国家队,但跟国足的关系微妙到就差没写份“爱国声明和宣誓书”了。所以说,用外援能不能解决中国国足的问题,拭目以待吧。
再往下扒,咱先看一下俱乐部外援的情况反差。中超俱乐部那是真香,外援随便来,甩包袱似地扔出一帮拜仁2队、巴萨3队级别的球员,活蹦乱跳地蹭钱和上场。国足却像遇见了“外援墙”,多被政策、FIFA归化限制、甚至大环境和舆论拉扯着让人喘不过气。
有博主说,归化政策打个比方就是“淘宝限购”,虽然能买东西,但买不了一车一车地拉回家。归化政策规定的4年居住限制,就是“预售期”,没到时间,球员不能代表国家队登场。
另外,归化球员“归不归化”也是个政治话题,有点像是给国足“打针服药”,有了药方,还得看能不能打通血路。中国足协不可能像浙沪财经路人一样,见好就买,也得挑合适的,要不然容易“治病不成反伤身”。
稍微追剧的朋友可能注意到了:曾经风头火烈的归化计划,好像现在慢慢降温了,甚至有人调侃国足这事儿是“真格的矜持”,毕竟归化成员比如说艾克森等人,也不是随随便便来了个“火箭少年”,而是经过千锤百炼的“多年老国际友人”。
我们顺藤摸瓜发现,外援助力中国足球更多的是在俱乐部级别,也就是说国家队能不能用外援,取决于法规,由于FIFA明文规定,国家队只能用有中国国籍的球员。咱们的归化球员们也不过是“国籍转现役”,和外援其实根本就是两个不同范畴。
在各大足球论坛蹲点看到的段子是这样的:如果国足真的允许现役外援直接入队,那比赛场面估计得堪比“超级豪门之间的练习赛”,球员之间的能力差距直线上升,别人打工,咱打“外挂”,说不定直接从亚洲第一跳跃到世界杯*啥的。
但是话说回来,这么天方夜谭的“外挂”待遇估计也只能在游戏里实现。真实的足球规则里,外籍球员唯有通过归化或者改身份来变成中国球员,才能披上国字号战袍,直接用“外援”字眼万万不行。
再给大家唠个“段子”:前段时间有圈粉的网红发帖,问“国足能不能直接派坎特、梅西进国家队?”答案自不用说,FIFA规定严格得跟城管执法现场一样,不给“开后门”。
科学点看,足球作为国际竞技项目,有规则就是必须的,归化球员的细致政策不光是为了竞技公平,也避免了“土豪国家”直接通过买人快速蹿红。咱国足也得走完该走的程序,没得偷懒的路走。
好啦,说了这么多,大家心里有数了吧?国足想摆脱“外援光环”,得的是归化政策加上自身整体育人的发力,不是光靠买来几个洋面孔,打个臨时补丁能彻底提升战斗力。
对你来说,“国足能不能用外援”这句话,更多是一种期待结合现实的焦虑,有点像打开冰箱想找吃的,结果里面全是青椒……郁闷,想换口味也得慢慢等下锅嘛!
本届世界杯所带来的经济效益1、本届世界杯,即便不算票务收...
曝齐达内执教巴黎首个条件是签C罗,他为何会有这样的条件?...
今天阿莫来给大家分享一些关于河北省柔道*徐志鹏2008年奥运中国冠...
布洛克是减重打UFC的嘛?布洛克·莱斯纳参加WWE联盟是...
今天阿莫来给大家分享一些关于国家羽毛球女队总教练国家羽毛球女队主教练...