# 09年全明星MVP为什么有俩人？

哟哟哟，小伙伴们，今天给你们扒一扒2009年全明星赛变成“火星撞地球”的奇葩事儿——为什么那年居然出现了两个MVP？是的，你没有看错，不是“俩人平分秋色”，而是“一个都跑不了的两个”。说白了，这个坎儿比火锅底料还麻，互联网都炸开了锅，什么“惊天乌龙”啊，“幕后操盘手”啊，热议不断。但真相是什么？让我们一探究竟。

而这年，不一样的地方在于，官方在赛后居然宣布了两个MVP！哇靠，这脑洞大开了吗？谁都没想到，他们竟然在评选结束后，进去一看“居然评了两个”。于是，一时间，网友炸锅：是两个不同的准MVP？还是有人偷偷挪了奖杯？还是有“黑幕”操作？

原来，事情的真相比狗血剧还精彩——

一切的起因，是因为“投票机制”的特殊设计。那年，投票截止后，官方发现，尤其是在投票里居然出现了“打架票”。简单点说，就像选举里有人动用“跑票”手段拉票，搞得评选局势一团乱。

投票系统允许网友投票，当然也不是自由自在“happy go lucky”那样。有人利用技术手段“冲票”，甚至出现了“黑客操作”，搞得投票结果变得水满池泛。

这就好比，彩票中奖本该透明，但突然有人用“外挂”赚了几个亿。全场哗然！为了不让局势变得更尴尬，联盟决定“临时调解”——

他们把投票 + 裁判打分两个因素结合起来，进行综合评定。而且，裁判组也是一波“硬核操作”。裁判的评分居然找了个平衡点，结果认定，古恩斯（Dirk Nowitzki）和韦德（Dwyane Wade）都符合“*评分条件”。

这就怪了——一边是“公众投票的粉丝喜好”，一边是“裁判的职业判断”，这两者要是打架，谁赢谁输？就出现了“偏偏两人都赢”，这就是“公平吗？”的疑问。

有人说，这纯粹是管理层的“妥协策略”。为了平衡“球迷情绪”和“专业水准”，两个人都被记了一遍，像是双胞胎兄弟一样“同获殊荣”。但乍一看，似乎像是“你追我跑”，其实合作也挺有意思。

再说到具体人选吧。那年，Dirk在全明星赛中的表现真是爆表：35分，10个篮板，带领德克队大获全胜，数据漂亮得像瓜子皮一样细腻。而韦德呢，也不用多说，球队穷打拼，单挑全场的“闪电侠”状态，疯狂砍下34分、8次助攻，赛场风骚得像在跳街舞。

很多人都在吵：“这两个是不是用省事儿的办法，装作获奖都一样？”其实不然，他俩表现都*，只是评定标准不同。

再看看，“幕后黑手”的传言也不少。有说是联盟希望用两个MVP制造话题，拉动收视率。也有人觉得，这是因为裁判们实在拿不定主意，最后干脆“大家都奖励”。还有人调侃，打架“乌龙”其实是场“暗箱操作”？不过，这都只是坊间猜测，没有确凿证据。

重要的是，2009年的这个“奇葩”局面，也让全明星赛的“规则”多了一点点“变数”。而当年，粉丝们呢？一边在微博上“疯狂表情包”狂刷DJ韦德和“结实得像打铁的诺维茨基”，一边在留言：“我真是喜闻乐见，两个MVP，谁和我一样都打到手软！”多搞笑。

总的来说，2009年全明星赛为何出现两个MVP，是投票机制的复杂性和裁判评价的多维度结合结果。这个“又冲动又理性”的闹剧，让篮球史上的这个“小插曲”变得格外难忘，也让后人对“公平”二字多了点摇摆。

其实，说到底，是不是两个“真正的MVP”也无关紧要，反正那年赛场的燃点比哪个奖杯还要高！两个光芒，照耀着那一夜的星空。你说，这不就像“人生有时也是双赢”吗？一不留神，差点就变成“两个火星”了…

哦，对了，话说回来，下次全明星赛哪个队出现“两个MVP”，你会不会想起2009年的那一幕？毕竟，篮球场上的“乌龙”真是让人欲罢不能——

谁知道呢，也许下一次，真可以双人同获一个奖，或者……还是没人知道的秘密武器呢。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除